(相关资料图)

据俄罗斯媒体报道，联合国安理会于前几日就“北溪”天然气管道爆炸事件的相关决议草案进行了组织投票，而这也是俄方之前曾提出一项对“北溪”事件展开国际调查的后续推进工作，然而结果却直接遭到否决。不难看出，此次投票必然是美西方主导了最后的结果，所以俄罗斯的提案未能通过也早已是意料之中的事情。也就是说，现在的联安会也不存在所谓的公平与不公平，只有西方世界才有决定性的话语权。

戏剧性的是，该提案最终得到了12张弃权票、3张赞同票以及张反对票，可就是这样的结果也未让俄罗斯的决议通过。据了解，这种投票活动是必须要达到9票赞同的门槛才算数，所以即使无人反对，俄方给出的提案也不能因此批准，而单从这一点来看，联合国的决定的确是符合要求的。由此可见，当中的问题就是出在了投弃权票的国家，而这12个国家里就包括了美国、法国、英国、日本等。

显然，投弃权票的部分国家是不愿意在这个问题上“站队”，所以在保持中立立场以外，还避免了与美国产生不必要的矛盾。除此之外，剩下的国家要么与美国是盟友关系，要么就是与美国存在着一定的经济合作，而美国更是知晓当中的投票规则，这才率领自己的“伙伴们”利用弃权的方式让俄罗斯的“国际调查提案”无法通过。不得不说，这样的做法算是给俄方留足了“面子”，但依旧是让美国得了逞。

至于美国为何会如此阻挠俄罗斯的提案，除了其在乌克兰问题的立场外，主要还是由于美军方也被外界认为是参与“北溪”破坏行动的“策划者”。要知道，在前几个月就有一名美记者对外透露了“管道爆炸”事件的详细过程，表示美国海军于军演期间在“北溪”系列管道上安装了炸弹，随后由挪威军人操作爆炸。虽然这样的说法随后便遭到了华盛顿的否认，但这毕竟是最接近真相的观点。

值得一提的是，俄方对于此次投票结果并不意外，其常驻联合国代表涅边贾就声称问题不在于票数，而是在于谁投了赞成谁投了反对。除此之外，这位代表还强调俄罗斯之后不会再寄希望于国际调查，因为将这种事件依赖于外界处理，或者走合法途径解决显然是不太可能。照此来看，涅边贾的言下之意或将就是在说明俄方会通过其他手段来调查“真凶”，而这对于美西方而言无疑是一个“报复性”警告。

（文/原杰）