(资料图)

（图片来自网络）

因为一个莫名其妙的耳光，“地铁判官”突然就成了热词。据报道，近日，青岛地铁上两位大妈因座位问题争执，一位大爷冲其中一名大妈指点理论，三方正喋喋不休，一个小伙子出现，观看听取了片刻，大爷说了一句“没人我占十个你也管不着”后，小伙突然反手掌掴大爷，场面一度混乱。

这个貌似“路见不平一声吼”的行为，赢得了不少网友的好感，一些人戏称小伙子为“地铁判官”，还将他捧成“正义的化身”。据警方最新消息，小伙子已向大爷道歉，双方目前互不追究。

至此，这场闹剧似乎按下了暂停键。只是，围绕着“地铁判官”的是是非非仍在继续。看来，这一巴掌，宣泄的不只是当事人的情绪，还带出了“占座”与“掌掴”行为背后，一种普遍的公共情绪。

一直以来，地铁上占座、争位置、吵闹等不文明行为时有发生，人们对此深恶痛绝。大多数情况下，面对霸座、占座的情形，只要事不关己，大部分人都会“睁一只眼闭一只眼”。大爷一句“我占十个你也管不着”显然激起了众怒，借由着小伙子的那一巴掌，想来地铁乘客胸中的那口“恶气”得到了痛快释放。

爽是真爽。但是小伙子擅自打人就正确吗？即便大爷有错在先，都不应该由所谓的“地铁判官”私自动手。要知道，掌掴他人本身是一种野蛮的暴力行为，侵犯了他人的人身安全，情节严重者还会受到法律的制裁。难道打着维护公共秩序的“正义”之名，就可以放任“私刑”侵害他人吗？这不是伸张正义，这是以错误惩罚错误，这种“以暴制暴”是更大的不文明，甚至有可能造成犯罪。

纠正不文明行为，绝对不能“以暴制暴”。以违法手段伸张正义，实不可取，更不值得鼓吹。必须要承认，现实生活中的一些不文明行为，仅靠道德谴责已经无济于事，如何干预与处置确实成了难题。纠正不文明行为，恐怕还得要靠法治撑腰，从制度性措施入手，健全完善公共场所的文明规范和法律法规。当不文明行为不再只是道德的禁区，更有了法规的强约束，公众才能理直气壮说“不”，不文明现象才会真正失去“底气”。

必须要说，“地铁判官”成热词，亦不能简单看作是对暴力的美化和追捧，它背后蕴含着人们对公共秩序维护者的期待。很大程度上它至少带来思考：当不文明行为发生时，社会公德又缺乏约束力，什么才是更好的维护正义之道？

潮新闻 评论员 陈江