AMD的锐龙7000系列自上市以来获得了用户的广泛认可，特别是在高端市场方面，拥有16个全规格大核的锐龙9 7950X尤其受到设计师用户的青睐，无论是用来3D渲染输出还是视频剪辑，都能提供一流的工作效率。那么锐龙9 7950X为何有这样的优势？相对竞品旗舰酷睿i9 13900K狂堆16个小核的设计方式，锐龙9 7950X为何也能在生产力应用中胜出？我们不妨来分析一下。

锐龙9 7950X全规格大核效率不打折，扩展能力也更强大

(资料图片)

相信不少DIY用户都认为要生产力强，处理器多堆核心就对了，实际上酷睿i9 13900K采用大小核架构并狂堆小核数量的做法虽然跑分看起来很给力，但实战应用却可能会遇到核心调度的问题（在一些生产力软件的常用插件应用中问题比较明显），导致负载全被分配到16个低频低效率的小核上，8个大核反而闲置，从而影响了性能发挥。而采用5nm Zen4架构的锐龙9 7950X拥有16个全规格大核，全都可以在生产力应用中全力输出，不存在大小核的调度问题。同时，锐龙9 7950X还拥有64MB大容量三级缓存供16个全规格大核共享，比酷睿i9 13900K的36MB更是高出了78%之多，这在生产力应用中也能带来一定的优势。

除了全大核的处理器架构在生产力应用中的效率更高之外，锐龙9 7950X也拥有更强的扩展能力，它内置了28条PCIe 5.0通道，其中4条用来与主板芯片通信，剩下24条可以自由支配。这就意味着除了独显必须占用的16条通道外，还有8条可供PCIe 5.0 SSD使用，用户在使用旗舰级独显的情况下还能再扩展两块PCIe 5.0×4 SSD并组建RAID 0获得更快、更大的存储系统。而酷睿i9 13900K内部只有20条可用的PCIe通道，其中16条为PCIe 5.0，剩下4条为PCIe 4.0，这就导致它在搭配必须占用16条PCIe 5.0通道的旗舰显卡使用时无法再支持PCIe 5.0 SSD，实在要用PCIe 5.0 SSD还得从显卡使用的通道里去分（还得主板支持PCIe通道拆分才行，这会增加主板成本），从而影响了显卡的性能。可以说在PCIe 5.0支持方面，酷睿i9 13900K已经落后了锐龙9 7950X一代。

锐龙9 7950X满载温度为79.9℃，最高功率210 W

酷睿i9 13900K满载温度撞到100℃温度墙，最高功率高达277W

此外，锐龙9 7950X还有一个得天独厚的优势，那就是先进的5nm工艺带来了极高的能效比，这使得它在提供16核/32线程、最高加速频率5.7GHz的规格同时保持TDP仅为170W，解锁功率墙之后最高功率210W；而酷睿i9 13900K全力输出的PL2状态下TDP则高达253W，解锁功率墙后高达270W，不但对电源要求更高，对散热器的压力也更大了，这使得用户在装机时需要花费更多的预算。

最后则是装机的成本方面，锐龙9 7950X售价3729元，酷睿i9 13900K售价5299元，单是处理器就贵了42%，就算其它配件都选同级的，装机总价也要高出1500元以上，性价比方面显然也是锐龙9 7950X占优。

那么接下来让我们看看锐龙9 7950X在生产力方面的实战性能如何吧。

核心调度不掉链，全大核生产力应用效率更高

测试平台

处理器：AMD锐龙9 7950X

Intel酷睿i9 13900K

内存：金士顿DDR5 6000 16GB×2

显卡：RTX 4090 FE

主板：ROG CROSSHAIR X670E HERO

ROG MAXIMUS Z790 HERO

硬盘：WD_BLACK SN850 2TB

电源：ROG雷神Ⅱ1200W

操作系统：Windows 11 专业版22H2

Zip是很经典的压缩/解压缩工具，它能很好支持多线程，因此处理器多线程性能越好，成绩就越高。从测试结果可以看到，拥有16个全规格大核与64MB大容量三级缓存的锐龙9 7950X领先了酷睿i9 13900K大约10%，虽然酷睿i9 13900K也拥有32线程，但是16个小核心频率太低，IPC与大核相比差太多了，所以实际的多线程性能也打了折扣。

SiSoftware Sandra CPU综合测试包括了整数、浮点、多媒体处理等方面的项目，其中也包含AVX-512的部分。由于锐龙9 7950X支持AVX-512，因此在总分方面巨幅领先了酷睿i9 13900K，优势高达19%。由此可见，在支持AVX-512指令集的生产力工具中锐龙9 7950X的工作效率是远胜酷睿i9 13900K的。

Blender是3D设计师常用的工具，它对处理器的多线程能力也很敏感。从测试成绩可以看到，在Blender的三个渲染项目中，锐龙9 7950X领先酷睿i9 13900K的幅度从3%~7%不等，16个全规格大核渲染的时候满血输出效率确实不容小觑。

锐龙9 7950X在V-Ray中也超越了酷睿i9 13900K大约8%，总分突破30000大关。对于经常使用V-Ray的设计师用户来讲，选择锐龙9 7950X确实是效率更高的方案。

CORONA渲染中，酷睿i9 13900K和锐龙9 7950X打成了平手，不过考虑到锐龙9 7950X的售价仅为3729元，功耗也低很多，显然常用CORONA的设计师选择锐龙9 7950X更合理。

综合来看，锐龙9 7950X的生产力性能领先酷睿i9 13900K大约7%，加上价格有1570元的优势，满载TDP也要低83 W，很显然更值得设计师装机选择。

总结：

全规格大核效率拉满，旗舰级生产力主机选锐龙9 7950X更合理

简单总结一下，锐龙9 7950X采用5nm工艺制造，具备8个全规格大核和32线程，最高加速频率高达5.7 GHz，并且拥有64MB大容量三级缓存，Zen4架构大幅增加了IPC，全大核设计也完全不用担心核心的调度问题，这些让它在应对生产力应用时拥有更高的效率。此外，锐龙9 7950X还拥有更强的扩展性，不占用显卡通道的情况下也能支持最多两个PCIe 5.0×4 SSD，而酷睿i9 13900K要升级PCIe 5.0 SSD只能占用显卡通道，严重影响显卡性能。

此外，从实测成绩可以看到，锐龙9 7950X的综合生产力性能领先酷睿i9 13900K大约7%，同时满载最高功率也比酷睿i9 13900K低了大约67W，能效比方面完胜。价格方面，锐龙9 7950X相对酷睿i9 13900K还有1570元的价格优势，性价比方面也拥有明显优势。

总的来说，锐龙9 7950X给追求极致工作效率的设计师用户提供了性价比和能效比都极高的旗舰级装机解决方案，同时，AM5平台在新BIOS的支持下也解锁了对DDR5 8000级别高频内存的完善支持，进一步提升了平台的性能，充分体现了“AMD战未来”的特点。如果你要打造一套对生产力软件支持度更好、能效更高、效率一流且任何时候都能全力输出不出现处理器核心调度问题的高性价比旗舰级设计师主机，那么锐龙9 7950X可以说是当下极具竞争力的可靠之选。

天气小常识