在乘坐网约车出行时,想必很多小伙伴都喜欢选择“一口价”吧,比预估价更便宜,并且即便途中出现堵车延时的情况,也无法加价。这大大降低了消费者的出行成本。
(资料图)
而最近杭州方面拟严禁网约车低价行为,引发了网友们激烈的争论。
据浙江省统一政务咨询投诉举报平台网站“浙江省民呼我为统一平台”8月9日消息,针对网民关于“取消网约车‘一口价’订单”的建议,杭州市市场监督管理局答复称,将联合市交通局、税务局等部门,拟于8月中旬召开在杭网约车公司参加的价格政策告诫会,将责令网约车公司(平台)严格执行备案价,取缔“一口价”“优惠价”等价格。
事情起因于一位网约车司机的投诉。该司机留言称:
我是一名开了七八年的网约车司机,接过一段时间的“一口价”订单,先不说它价格低、破坏市场运价体系,只说说它的交通安全隐患。
“一口价”订单的安全隐患太严重了,“一口价”开一个小时是这个钱、开半小时也是这个钱,这会导致司机想方设法尽快到达目的地、结束订单,会导致超速超车、抢黄灯等各种行为,发生交通事故的概率大大提升,这也是我自己亲身体验过的。
对此,杭州市市场监管局回复称,将责令网约车平台取缔“一口价”“优惠价”等价格。针对消费者的投诉,已将此情况向其进行了通报。
据悉,网约车的“一口价”模式不同于快车的正常收费模式,后者包括里程费、市场费等。
而“一口价”模式,相当于特惠车的存在,并且价格是固定的。虽然乘客享受到了打车优惠,但对网约车司机来说,这意味着客单价下调,导致其收入进一步降低。
因此诸多网约车司机对于“一口价”和“特惠价”均报以消极态度。
不过从网友反馈来看,大多都支持一口价,主要是能避免被司机绕道宰客:
-每次都是觉得一口价是最便宜的,而且就算绕路走错了路也是一样价格。
-如果网约车司机被平台剥削那就去规范处罚平台,一口价太便宜可以涨价,而不是将成本转嫁给消费者。
也有网友为网约车司机叫苦,建议:
-可以把打表的里程费和时长费降下来来替换一口价,主要是一口价没考虑到堵车时间成本,堵车的时间太久了对于司机来说太不划算。
-我也希望打车是便宜的,但是不应该是压榨司机而来的。可以一口价,但应该是让司机参与定价的一口价,不应该是平台定的一口价。
还有网友认为,如果司机认为会亏那不接一口价订单就行了。不过其他网友反驳称,司机不愿意接单,可平台会自动派单,除非是乘客主动取消订单。
此外,还有网友针对上述司机的投诉和监管局的回应提出了几点质疑:
①网约车司机提出“一口价”订单影响了交通安全,请问市区是不限速吗?随便他开?
②即使没有一口价,他为了多跑订单难道就不会开得快多抢订单了吗?只是取消“一口价”就可以避免司机开快车?
③假如取消了一口价订单,对于司机故意开慢车的行为,消费者找谁投诉?
④司机收入减少是必然,现在租辆车都能跑网约车,此工作门槛极低导致工作者巨多,这也是收入减少的一部分原因,单纯的取缔“一口价”不就是从真正的消费者手里抽钱给司机吗?消费者难道就要当冤种?
实际上,“一口价”模式自实施以来备受争议,甚至此前各地还发生过联手抵制特惠单的情况,但并未上升到需要监管部门介入的地步。如今发生这样的局面,根本原因还是市场供需矛盾发生了变化,网约车订单量下滑、市场饱和、司机收入下降。
据统计,2023年4月,全国网约车司机数量达到了540.6万人,比两年半前增长了一倍多。但与此同时,网约车用户规模却降低了。此外,4月份全国网约车订单数较3月减少1000万单,单车日均订单量降至10.2单。
一边是网约车车辆、司机持续增长,另一边是出行需求降低、市场供过于求。这意味着网约车司机的收入水平大幅下降,甚至可能难以维持正常开支。这个行业的赚头是越来越少了。
最近全国多地发布了网约车行业风险预警,表示网约车市场运力趋于饱和,部分网约车因订单少导致车辆闲置。三亚、长沙、上海等地先后宣布暂停办理网约车车证。
而对于现有的网约车从业者,很多都寄希望于平台能提高起步价,或者取消“一口价”“优惠价”,以此提升自己的收入。不过这并不现实。
若提高起步价,那势必会丧失竞争力,因为同样的里程,价格更低的平台更容易让人选择。
而对于取缔一口价、优惠价,争议声也很大,希望相关部门三思而后行,汲取多方意见,因为责令网约车平台取缔一口价模式,未必能解决司机收入减少的问题。相反,实实在在的优惠没有了,广大消费者选择网约车的积极性可能会降低,导致网约车总订单量减少,最终效果适得其反。
解决问题的根源,可能还在于网约车公司及平台方,若能适当调整利益分配,向网约车司机群体多一些收益上的倾斜,降低过高抽成或会员费上限,完善网约车司机合理权益等,司机的收入上去了,消费者的优惠仍在,才能实现良性发展。
值得注意的是,目前多地已关注到网约车“一口价”和抽成太高等问题,正部署开展相关整治行动。比如武汉市有关部门要求网约车平台、网约车聚合平台要落实明码标价,合理设定并公开抽成比例上限,在驾驶员端实时显示每笔订单抽成比例。比如合肥市出台规定,要求网约车聚合平台不得干预网约车平台公司价格行为,如主导不同网约车平台公司开展统一标准的“一口价”活动,不得直接参与车辆调度及驾驶员管理等。同时,相关部门已对滴滴出行、高德打车、T3出行、美团打车等网约车平台、聚合平台公司进行约谈,要求企业落实落细降低过高抽成比例民生实事要求。种种举措表明,网约车市场的合规化已势不可挡。
对于取缔“一口价”模式你怎么看呢?
编辑:CC
重要提醒
电脑报的读者朋友们,有没有发现从不断更的电脑报最近好像很难刷到了,这是因为,微信公众号推荐机制又双叒调整了!想要不错过我们准备的内容,请一定要星标“电脑报”公众号~
欢迎订阅电脑报电子版,优惠活动中▼
往期内容推荐
争议了十多年!工信部:App必须备案 鸿蒙取消兼容安卓应用,能摆脱“套壳”说法吗?虫子爬、“吃”头发、鸠占鹊巢,共享按摩椅被点名天气小常识
标签: